Фацебоок извештава да предлаже растућу несигурност индијске владе

Гигант друштвених медија открио је статистичке податке у среду који описују колико су пута владе из целог света затражиле од компаније кориснички подаци за употребу у правним стварима и број ограничења предмета због њихове услуге због закона државе.

Компанија је истакла да је укупан број владиних захтева широм света повећан са 46.710 у другој половини 2015. на 59.229 у првој половини 2016. - пораст од 27%.

Отприлике 56% ових захтева добило је налог за неоткривање који је забранио Фацебоок-у да обавештава дотичног корисника.

Што се тиче ограничења садржаја због локалних закона, захтеви су се значајно смањили са 55.827 у другој половини 2015. на 9.663 у првој половини 2016. - пад од 83%.

„Ми примењујемо строг приступ према сваком захтеву владе који смо добили да бисмо заштитили информације људи који користе наше услуге. Ми помно проучавамо сваки захтев за правну довољност, без обзира која земља подноси захтев и оспоравамо оне који су мањкави или претерано широки. Не пружамо властима „задња врата“ нити директан приступ информацијама људи “, каже Цхрис Сондерби, Заменик генералног адвоката, Фацебоок.

Компанија такође добија захтеве за очување од државних агенција у којима замрзавају податке са рачуна највише 90 дана до пријема правног поступка. Фацебоок је примио 38.675 таквих захтева за 67.129 налога.

Компанија такође истиче да примање захтева за хитне случајеве, који су брз начин приступа корисничким подацима, такође их користе светске владе. Фацебоок је примио 3016 захтева за 4192 налога.

„Фацебоок може открити информације за које верујемо да ствар укључује непосредни ризик озбиљне повреде или смрти. У свим тим случајевима, од полиције захтева да опише хитне случајеве и објасни како тражено откривање може спречити штету “, наставио је Сондерби.

Индијска влада такође користи податке о корисницима

Иако су захтеви за корисничке податке током последњих неколико година били прилично стабилни, јер је влада тражила детаље о корисничким подацима у региону северно од 10.000 сваке године, али ограничење садржаја је уопште другачија игра са лоптом.

Релативно, наша влада није тражила ни половину корисничких података у години које влада Сједињених Држава захтева у половини тог времена, а Фацебоок чак прихвата захтев у просеку 45-50% који долази од индијске владе, у поређењу са 80 % за америчку владу.

Фацебоок је масовно користио алат за ограничавање садржаја за владине територије Индије од јула 2013. Садржај је био ограничен према локалним законима из разлога што антрелигијски садржај и говор мржње могу изазвати немире и несклад унутар Индије.

У другој половини 2013. године прихваћено је 4765 захтева за ограничење садржаја, још 10.792 током целе 2014. године, што се додатно повећало на 15.155 и 14.971 у првој и другој половини 2015. године, респективно.

То је огроман скок захтева за ограничењем - тако да је или влада одустала од ограничавања садржаја који им се није нашао или је мноштво пљувало отров по свом садржају - на који год начин, велико ограничавање слободе говора може бити сведочење таквог сценариј

Да ли се влада плаши гласа неслагања?

Компанија је раније слушала захтјеве за ограничење садржаја разних владиних, као и невладиних агенција у Индији, али недавна одлука Врховног суда Индије помогла је компанији да промијени свој став.

Фацебоок наводи, „Током 2016. године, обавештени одлуком Врховног суда Индије прошле године о измени правилног тумачења Закона о информационим технологијама из 2000. године, престали смо да поступамо по законским захтевима за уклањање приступа садржају, осим ако их примимо обавезујући суд наредба и / или обавештење овлашћене агенције која је у складу са уставним заштитним мерама према упутствима Врховног суда. '

У првој половини 2016. компанија је прихватила само 2034 захтева за ограничење садржаја, за разлику од огромних 14.971 захтева у другој половини 2015. године.

Компанија истиче да је тренутно садржај ограничен на захтеве агенција за спровођење закона, као што је индијски тим за хитне случајеве на рачунару који ради са Министарством за комуникације и информациону технологију.

Да није интервенције Врховног суда, шансе за ограничавање садржаја нарасту на већи број него претходних година биле су прилично велике.

Ограничење садржаја и тражење корисничких података без давања обавештења дотичној страни уопште није одговорно стајалиште владе - посебно оног првог, јер не може свако представљати претњу.

„Такође ћемо наставити сарађивати са партнерима у индустрији и цивилном друштву како би потакнули владе широм света да реформишу надзор на начин који штити сигурност и сигурност њихових грађана поштујући њихова права и слободе“, додаје Сондерби.

Фацебоок је покушао да очисти њихов део владиног надзора путем друштвених медија широм света, али свеједно што кажу мора се узети са прстохватом соли, јер још увек нису сасвим сигурни да ли су технолошка компанија или медијска компанија - или помало обоје, или можда еволуирана слика изблиједјелог МиСпаце / Фриендстер / Хи5, осуђена на то да се сама заледи у далекој будућности.